Is protecting the EU solar panel industry from Chinese competition a good thing?

Yes, because it protects a strategic EU industry from Chinese predatory dumping.
73% (45 votes)
Yes, because it raises money for the EU budget.
2% (1 vote)
No, because it damages EU consumers and the environment.
18% (11 votes)
No, because it can create a trade war with China that affects other sectors.
8% (5 votes)
Total votes: 62

Comments

Industria panourilor solare este una foarte importantă pentru Uniunea Europeană, considerând că este o industrie în continuă creștere și fundamentală în viitorul apropiat. China, deține hegemonia în acest sector (chiar dacă mai încalcă anumite norme privind poluarea) iar putem spune că este riscantă o eventuală competiție cu ea. Efectiv trebuie să ne adaptăm prețurile Chinei pentru a nu avea probleme economice în industria panourilor solare, chiar dacă nu este una dintre cele mai bune Țări din lume în cea ce privește condițiile muncitorilor.
Total votes: 41
Peer vote

Am ales primul raspuns deoarece competia cu companiile chinezesti este periculoasa, o pierdere de timp si de resurse.Bunurile chinezesti sunt, de cele mai multe ori, de o calitate inferioara din cauza costurilor mici de productie .Toate companiile din China au conexiuni cu Partidul Comunist, de cele mai multe ori avand un comitet ce urmareste interesele partidului.Guvernul poate sa scada si sa cresca preturile astfel incat o competitie naturala este imposibila, diminuand astfel calitatea bunurilor si ajungand la un monopol.In acelasi timp, Uniunea Europeana nu poate permite ca un element atat de importat ca posibilitatea unei noi surse de energie viabile sa fie responsabilitatea unui guvern ce cauta sa domine Uniunea in loc sa lucreze cu aceasta.
Total votes: 37
Peer vote

China e cunoscuta pentru preturile foarte mici la orice: de la chestii casnice până la materiale și echipamente avansate! Folosirea expresiei de "chinezarie' nu degeaba face referire la lucruri ieftine. Când auzi de preturi mici te gândești că e rău! Nu as adopta o posibilă competiție cu China deoarece la preturi sunt chiar în fața, dar la rezistenta lucrurilor în timp sunt sceptic! Sunt diferente majore între calitatea Panourilor din UE vs China. In concluzie rezum faptul că calitatea oricărui produs din China(nu numai panouri), e indoielnica. Aici intervine bancnota lor națională(yuan) care e mica in comparație cu Euro, adică costurile unei țări de a fabrica ceva diferă în relație cu alta! Componentele in general făcute de chinezi sunt fabricate doar pentru a acoperi costurile importării unor echipamente superioare, doar pentru a pastra un preț relativ mic. In final am vrut sa folosesc argumentul calității produselor din China și strategia lor e a pastra un preț mic!
Total votes: 38
Peer vote

Am ales ultimul răspuns deoarece China reprezinta un mare exportator la nivel mondial, iar închiderea unei piețe de desfacere pentru China ar putea sa o facă sa nu mai exporte alte produse foarte importante un spațiul Uniunii Europene. Pentru un viitor in care vor fi folosite resurse regenerabile si nepoluante este necesara o colaborare cu China, dar pentru scurt timp, astfel încât, acest stat sa nu creeze monopol (produsele chinezești sunt mai ieftine in comparație cu cele europene) si statele europene sa dețină o industrie a panourilor solare, iar in cazul unor neînțelegeri cu China, sa poată acoperi nevoia acestui produs la nivelul UE.
Total votes: 36
Peer vote

Da, consider ca este benefica protejarea industriei panourilor solare a Uniunii Europene fata de competitia Chinei. Deoarece China practica aceasta strategie supranumita 'dumping' si anume, prin aceasta strategie, ea vinde initial panouri solare ieftine sub pretul de productie cu scopul de a inlatura competitia, urmand ca in prealabil aceste preturi sa fie scumpite. Asadar, daca industria panourilor solare din UE nu ar mai fi protejata, ea cu siguranta va da faliment, iar aceasta piata de desfacere cu o mare necesitate mai ales pe viitor nu va mai avea capacitatea de a se fructifica in interiorul Uniunii.
Total votes: 40
Peer vote

Uniunea Europeană adoptă o poziție clară împotriva practicilor comerciale neloiale prin intermediul măsurilor de protecție comercială (acel „trade defence”). Un instrument al acestei politici de apărare a comerțului îl reprezintă măsurile anti-dumping. Prin ele se urmărește protejarea comerțului din interiorul Uniunii și susținerea industriei domestice. În cazul panourilor solare produse în China și vândute sub prețul pieței, ba chiar sub prețul producției, producătorii europeni, care nu puteau concura cu cei chinezi, au înaintat acuzații de dumping. Dacă într-adevăr se demonstrează că se practică un preț de dumping, atunci trebuie impus protecționismul. Acest proces de investigare este însă unul extrem de dificil și cronofag. Statele producătoare de panouri solare (organizate prin ințiativa EU ProSun, care le proteja interesele, făcând lobby) au militat pentru protecționismul Uniunii Europene, în contrast cu statele consumatoare, precum Marea Britanie, care s-au afirmat împotriva lui. Impunerea protecționismului pe piața panourilor solare ar însemna ca doar producătorii să beneficieze, iar o mulțime mult mai mare de consumatori (ale căror interese nu sunt la fel de bine protejate) să aibă de suferit, plătind prețuri semnificativ mai mari. De asemenea, și mediul înconjurător ar avea de suportat consecințe, întrucât prețul mai mare al panourilor solare descurajează industria energiei solare (energie regenerabilă), menținându-se numarul mare al termocentralelor cu un grad mare de poluare, mari consumatoare de resurse epuizabile. În concluzie, politica protecționistă este una bună pentru producători, dar proastă pentru consumatori și mediul înconjurător.
Total votes: 40
Peer vote

Foarte bine, Laura!
Total votes: 5
Peer vote

Nu, deoarece intrarea Chinei pe piata europeana a panourilor solare ar aduce beneficii consumatorilor, pentru ca acestia ar putea cumpara produsele la un pret mai mic, datorita capacitatii concurentiale specifica unei pieti libere. Totodata, intrarea Chinei pe aceasta piata, va duce la un consum sporit de panouri solare, astfel scazanfdul pe cel de termocentrale, ce polueaza enorm de mult. Totodata, extinderea acestei piete, va duce la crearea de noi job-uri si aducerea de noi venituri statului. Deasemenea, celelalte firme existente pe piata vor fi fortate sa produca mai calitativ si mai ieftin.
Total votes: 43
Peer vote

Deși între Uniunea Europeană și China există o relație de independență, Europa reprezentând cea mai mare piață de export pentru produsele chineze, iar China fiind al doilea partener comercial important pentru europeni, aceasta a fost afectată în urma acuzațiilor de ,,dumping" (vânzarea produselor sub prețul de producție al acestora). Statele europene au semnalat această practică în industria panourilor solare, propunând creșterea taxelor și alte măsuri protecționiste ce vizau sancționarea exporturilor chineze. Aceste practici de ,,dumping" au efecte atât în plan intern, cât și în plan extern. Vânzarea panourilor solare sub prețul de producție de către marile firme chineze împiedică alți producători, fie ei de aceeași naționalitate, fie ei europeni, să se dezvolte și să exporte, la rândul lor, același tip de produse, în aceste condiții existând și amenințarea apariției monopolului. În acest caz suntem tentați să credem că ar fi nevoie de măsuri protecționiste. Însă, potrivit economistului David Ricardo (secolul XVIII), politicile protecționiste, pe termen lung, restricționează capacitatea țării de a-și spori prosperitatea, sărăcesc statul, deoarece statele care exportă pe o anumită piață, plătesc anumite taxe ce ajung în bugetul celui de-al doilea stat. De asemenea, gândindu-ne la reversul medaliei, dacă Europa ar impune măsuri protecționiste drastice asupra panourilor solare chineze, China ar putea considera că nu sunt respectate principiile ,,competiției libere" și ,,competiției drepte" și să impună, la rândul său, măsuri protecționiste asupra exporturilor europene. Acest fapt ar afecta grav economia europeană, în special domeniul autoturismelor, industria vinurilor sau cea alimentară, și, implicit, și pe cei implicați în aceste industrii, fie ei acționari, fie ei muncitori. Panourile solare promovează energia regenerabilă, iar prețul lor mic încurajează protecția mediului și producția de alimente bio, care ar crește calitatea aerului și a vieții europene. Conchizând, consider că politicile protecționiste vizând panourile solare nu ar aduce beneficii nici Uniunii Europene, nici Chinei, nici mediului înconjurător, ci doar unor producători precum Phaton Solar Energy sau Alma Solar.
Total votes: 37
Peer vote

Sunt de părere că este imprtantă protecţia industriei panourilor solare de dumping-ul chinez. Scăderea preţului sub costul de producţie reprezintă o modalitatea de a elimina concurenţa şi de a atrage din ce în ce mai mulţi consumatori, însă din fericire, Uniunea Europeană sancţioneză aceste practici în urma unor sesizări. Măsurile protecţioniste ale Uniunii au ca scop eliminarea dumping-ului, forţând producătorii din China să crească preţurile în conformitate cu aşa zisul preţ global, pentru a instaura un echilibru al pieţei. Deşi această măsură ar putea crea divergenţe între piaţa UE şi piaţa chineză, este necesară pentru asigurarea unui echilibru economic. Companiile din China con­trolează peste 80% din piaţa eu­ropeană a echipamentelor folo­site în producţia energiei sola­re, inclusiv panouri solare, în doar câţiva ani, China a devenit cel mai mare pro­­­ducător de panouri solare din lu­me, în timp ce U.E. este de de­parte cea mai mare piaţă pen­tru exportul produselor chinezeşti. Cei care pierd în urma acestei măsuri protecţioniste sunt consumatorii deoarce preţurile vor creşte şi nu vor mai putea cumpăra acest bun la un preţ redus, iar cei care câştigă sunt, bineînţeles, producătorii din Uuniunea Europeană care vor reuşi să reintre în industria panourilor solare şi să se dezvolte fără a fi împiedicaţi de o concurenţă neloială. Concluzionând, acest sistem protecţionist al UE protejeză piaţa de un haos economic, unde toţi producătorii ar putea pune în aplicare tactici neloiale pentru propria dezvoltare şi propriul beneficiu.
Total votes: 41
Peer vote